Чи є у вас тіні / пігменти не виправдали очікування? у мене ними виявилися практично всі пігменти з першого замовлення від tammy tanuka. І якщо проблеми з деякими відтінками я зараз можу пояснити своїм незнанням як працювати з пігментами, то з відтінками представленими в пості моя нелюбов пояснюється розбіжністю «очікування/реальність». Я чекала ух і ах (а саме переливів), а отримала звичайні тіні (навіть не шиммерні, а звичайний, нудний сатин). З того замовлення часу пройшло чимало і колекція зі скромних 5-10 штучок розрослася в 400+ (і це тільки від tammy tanuka, все інше я навіть вважати не хочу). І тепер-то я розумію, що не від тих пігментів яскравості і ефекту «вау» я очікувала, але рука як і раніше до них тягнеться добре, якщо раз на рік.
За технічними характеристиками це одні з найбільш некапризних в нанесенні. Їх цілком собі стерпно можна нанести на злегка вологу базу, не використовуючи гліттер праймера. Вони досить самостійні для любителів мейка одним пігментом: їх цілком можна відвести в серпанок без допомоги додаткових
заворожена діва із замку
Сіро-сиза база з легкою ліловою ноткою. Шифт з рожевого в бірюзовий.
заворожена діва із замку. Денне світло біля вікна.
видобувна аметисти
Коричнева база, трохи сірувата. Шифт з салатового в персиковий. На очах частіше саме зелений, перелив практично не помітний.
видобувна аметисти. Денне світло біля вікна.
денне світло біля вікна.
денне світло біля вікна.
денне світло біля вікна.
денне світло біля вікна.
Макіяжі
заворожена діва із замку на рухомому столітті.
видобувна аметисти на рухомому столітті.
За технічними характеристиками оцінка, звичайно ж, 10/10, але я не можу оцінити їх вище особисто для мене.
