Біхевіоризм – це концепція, яка усуває загадковість внутрішнього світу. Вона стверджує, що для розуміння того, чому організм поводиться певним чином, достатньо поглянути на навколишнє середовище. Внутрішні думки ігноруються. Увага зосереджена виключно на тому, що можна побачити, виміряти та порахувати.
Цей підхід домінує в дискусіях про paradigma conductista, оскільки він пропонує чіткий шлях до розуміння поведінки. Він розглядає дії людини та тварин як точки даних, а не як симптоми складних внутрішніх конфліктів.
Революція Скіннера
Хоча у біхевіоризму є більш раннє коріння, він справді сформувався на початку XX століття. Фігурою, яка визначила цю епоху, став Буррус Фредерік Скіннер. Активний у період з 1940-х по 1960-і роки, Скіннер просував розвиток області, яка тепер відома як експериментальний аналіз поведінки.
Його робота спиралася на більш ранні ідеї про патерни «стимул-реакція». Однак він провів чіткий кордон. Він перестав цікавитись ментальними процесами, що стоять за дією. Його цікавила лише сама дія.
Оперантне проти реактивного
Великий внесок Скіннера полягав у зміщенні фокусу з класичного обумовлення оперантне обумовлення. Його попередники вивчали рефлекси. Скіннер вивчав добровільні події. Він хотів зрозуміти, як поведінка змінюється залежно від її наслідків у різних умовах.
Він перевіряв це за допомогою знаменитої “коробки Скінера”. Ця експериментальна установка виявила два різні типи поведінки:
- Реактивна поведінка: Це мимовільна та рефлекторна поведінка. Гучний звук змушує вас здригнутися. Ви не вибираєте це робити. Це відбувається із вами.
- Оперантна поведінка: Це добровільна поведінка. Це серія дій, які запускаються стимулами. Ходьба – гарний приклад. Ви вибираєте рухатися, і довкілля реагує.
Пасивне дзеркало
Філософія, що лежить в основі, тут сувора. Знання не створюється; воно копіюється. Суб’єкт є пасивною сутністю, що відбиває реальність. Коли ви стикаєтеся з тим самим стимулом, від вас очікується така ж реакція.
Це створює систему високої точності. Завдяки безперервному повторенню та строгому експериментуванню дослідники можуть ізолювати конкретні поведінки. Вони точно визначають, який стимул призводить до якоїсь кінцевої реакції. Тут немає місця двозначності. Є лише причина та слідство.
