Hoe het behaviorisme van Skinner het menselijk handelen verklaart zonder in de geest te kijken

14

Het behaviorisme is een raamwerk dat het mysterie van de interne geest wegneemt. Het stelt dat om te begrijpen waarom een ​​organisme op een bepaalde manier handelt, je alleen maar naar de omgeving hoeft te kijken. Interne gedachten? Ze worden genegeerd. De focus ligt volledig op wat gezien, gemeten en geteld kan worden.

Deze benadering domineert het gesprek rond paradigma conductista omdat het een duidelijk, waarneembaar pad biedt om gedrag te begrijpen. Het behandelt menselijke en dierlijke acties als datapunten in plaats van als symptomen van complexe innerlijke strijd.

De Skinner-revolutie

Hoewel het behaviorisme oudere wortels heeft, kreeg het pas echt vorm in het begin van de 20e eeuw. De figuur die het tijdperk definieerde was Burrhus Frederic Skinner. Skinner was actief tussen de jaren veertig en zestig en duwde het veld in de richting van wat nu bekend staat als de experimentele analyse van gedrag.

Zijn werk bouwde voort op eerdere ideeën over stimulus-responspatronen. Maar hij trok een harde lijn in het zand. Hij gaf niet meer om de mentale processen achter de actie. Het ging hem alleen om de actie zelf.

Operator versus reactief

De grote bijdrage van Skinner was het verschuiven van de focus van klassieke conditionering naar operante conditionering. Zijn voorgangers keken naar reflexen. Skinner keek naar vrijwillige acties. Hij wilde weten hoe gedrag verandert op basis van de gevolgen ervan in verschillende omgevingen.

Hij testte dit met behulp van de beroemde Skinner-box. Deze experimentele opstelling bracht twee verschillende soorten gedrag aan het licht:

  • Reactief gedrag: Dit is onvrijwillig en reflexief. Een hard geluid doet je springen. Je kiest er niet voor om dit te doen. Het overkomt jou.
  • Operant gedrag: Dit is vrijwillig. Het is een reeks acties die worden geactiveerd door stimuli. Wandelen is een goed voorbeeld. Jij kiest ervoor om te verhuizen en de omgeving reageert.

De passieve spiegel

De onderliggende filosofie hier is grimmig. Kennis wordt niet gecreëerd; het wordt gekopieerd. Het subject is een passieve entiteit die de werkelijkheid weerspiegelt. Wanneer je dezelfde stimulus tegenkomt, wordt er van je verwacht dat je hetzelfde antwoord geeft.

Hierdoor ontstaat een systeem met hoge precisie. Door voortdurende herhaling en rigoureuze experimenten kunnen onderzoekers specifiek gedrag isoleren. Ze brengen precies in kaart welke stimulus tot welke uiteindelijke reactie leidt. Er is geen onduidelijkheid. Er is alleen oorzaak en gevolg.

попередня статтяDe belangrijkste individuele voetbalonderscheidingen van Johan Cruijff
наступна статтяHoe kuitspieren te bouwen: een gids voor de groei van Soleus en Gastrocnemius