Наследие Дэвида Сэтчера в области общественного здравоохранения и защиты прав пациентов с ВИЧ

17

Дэвид Сэтчер не родился в богатой семье. Он появился на свет в 1941 году недалеко от Эннистона, штат Алабама, в семье мелкого фермера. Его семья была бедной. У них практически не было доступа к медицинскому обслуживанию. Когда ему было два года, он едва не умер от коклюша. Единственный врач-афроамериканец в этом районе оказал ему помощь. Этот момент запечатлелся в его памяти. Именно тогда он решил, что станет врачом.

Его путь не был легким. Он учился в racially segregated (расово разделенной) старшей школе. Он был лучшим выпускником класса. Только трое учеников из его класса поступили в колледж. В 1963 году он получил степень бакалавра наук (B.S.) в колледже Морхауз в Атланте. Это было исторически черное учебное заведение. Это имело значение. Это сформировало его взгляд на медицину.

К 1970 году он достиг исторического успеха. Он стал первым афроамериканцем, получившим степень врача (M.D.) и доктора философии (Ph.D.) по цитогенетике. Он сделал это в Университете Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, штат Огайо.

Прорыв барьеров в медицинском образовании

Сэтчер не остановился на получении дипломов. В 1970-х годах он перешел к административной и преподавательской деятельности в Лос-Анджелесе. Он работал в Постдипломной медицинской школе имени Чарльза Р. Дрю. Он также работал в Центре серповидноклеточной анемии Кинг-Дрю, который был связан с этой школой. Он также преподавал в Школе общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).

В 1979 году он вернулся в колледж Морхауз. Он возглавил кафедру общинной медицины и семейной практики. Затем, в 1982 году, он стал президентом Медицинского колледжа Мехарри в Нашвилле, штат Теннесси.

Мехарри находился в беде. Школа на протяжении 100 лет была посвящена подготовке афроамериканских врачей. Но она стояла на грани потери аккредитации. Финансовая стабильность была шаткой. Нехватка преподавательского состава была острой.

Сэтчер исправил ситуацию. Он привлек новых преподавателей. Он укрепил академический статус школы. Он обеспечил финансовое будущее школы и ее клинической больницы. Он спас Мехарри.

Руководство Центром по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) и инициативы в области здравоохранения

В 1993 году президент Билл Клинтон назначил Сэтчера директором Центров по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ). Это было значительным сдвигом. Он сосредоточился на профилактике заболеваний.

Он продвигал инициативы по повышению уровня вакцинации детей. Он занимался проблемами новых инфекционных заболеваний. Он работал над предотвращением пищевых отравлений. Это были практические, прикладные меры общественного здравоохранения.

Его успех в ЦКПЗ привел к его следующей должности. Он был назначен главным хирургом страны. Он приступил к выполнению этих обязанностей в феврале 1998 года. Он служил до января 2001 года. В течение этого времени он также занимал пост помощника секретаря по вопросам здравоохранения в Министерстве здравоохранения и социальных служб.

Эти две должности дали ему мощную платформу. Он мог формировать политику в области биомедицинских исследований. Он мог уделять повышенное внимание вопросам общественного здравоохранения в национальном масштабе.

Решение проблем неравенства в здравоохранении и использования табака

Как главный врач нации, Сэтчер брался за сложные темы. Он представил президенту отчет об употреблении табака. В центре внимания были риски для здоровья меньшинств и подростков из меньшинств. Курение непропорционально сильно затрагивало эти сообщества.

Он инициировал подготовку отчета о предотвращении самоубийств. Вопросы психического здоровья часто игнорировались. Он призвал нацию к «честному обсуждению» этой проблемы. В 90-е годы нельзя было говорить о самоубийствах, не сталкиваясь с сопротивлением. Он все равно настоял на своем.

Он стремился устранить неравенство в оказании медицинской помощи, основанное на расовой принадлежности. Это было ключевой темой всей его карьеры. Он верил, что результаты лечения не должны зависеть от цвета кожи человека.

Споры вокруг сексуального здоровья и последующее руководство

В 2001 году Сэтчер выпустил отчет, который вызвал широкий резонанс. Он назывался «Призыв к действию по продвижению сексуального здоровья и ответственного сексуального поведения». Он был новаторским. Он также был спорным.

Отчет делал упор на стратегии, основанные на научных данных. Он напрямую затрагивал вопросы, связанные с сексуальным здоровьем. Некоторым людям это не понравилось. Сэтчеру было все равно. Он верил в науку.

После окончания его срока службы в качестве главного хирурга в феврале 2002 года он не отдыхал. Он стал директором Национального центра первичной медицинской помощи в Медицинской школе Морхауз. Он занимал пост президента медицинской школы с 2004 по 2006 год.

Его интерес к улучшению политики в области общественного здравоохранения оставался сильным. Так же, как и его стремление развивать лидерские качества и разнообразие в этом секторе. В 2006 году он создал Институт лидерства в области здравоохранения имени Сэтчера (Satcher Health Leadership Institute) при Медицинской школе Морхауз.

На протяжении всей карьеры он получал множество наград. Нью-Йоркская академия медицины вручила ему премию за пожизненные достижения в 1997 году. Фонд Джимми и Розалин Картер вручил ему свою премию за гуманитарный вклад в здоровье человечества в 1999 году.

История Сэтчера — это не просто список должностей. Это история мальчика из Алабамы, который едва не умер. Это история человека, который спас умирающую медицинскую школу. Это история лидера, который заставил нацию говорить о том, о чем она не хотела говорить.

Табак. Самоубийства. Сексуальное здоровье. Расовые вопросы.

Он не отступал. Он продолжал работать. Институт лидерства в области здравоохранения имени Сэтчера все еще существует. Проблемы, которые он поднял, актуальны и по сей день.

Какую часть его работы мы все еще игнорируем?

попередня статтяКак накачать икры: руководство по росту солевуса и икроножной мышцы
наступна статтяПодвеска Эллис Томас: Фол с нарушением правил, разожгший дебаты о работе судей